Congo-Brazza : La note dégradée en catégorie « risque exceptionnellement élevé »

dette-sassou

 

L’agence de notation Fitch a brutalement abaissé la note de crédit de la République du Congo, basculée dans la catégorie des obligations comportant un « risque de crédit exceptionnellement élevé ». Explications.

Dans un communiqué publié dans la soirée du jeudi 28 juillet, à la clôture des marchés financiers européens, l’agence de notation Fitch a abaissé de plusieurs crans la note souveraine de long terme du Congo-Brazzaville sur ses obligations en monnaie étrangère et locale.

Risque élevé

La note du pays est passée de « B », dans la catégorie des obligations dites « hautement spéculatives », à « C », une catégorie située plusieurs échelons en-dessous et réservée aux obligations comportant un « risque de crédit exceptionnellement élevé ».

Cette décision intervient après que Brazzaville a raté un paiement le 30 juin dernier sur le principal et l’intérêt de son eurobond de 478 millions de dollars émis en 2007, dans le cadre de la restructuration de sa dette commerciale vis-à-vis du Club de Londres (créanciers privés du pays).

Cet emprunt a une maturité de 22 ans – il arrive à échéance en juin 2029 – et comporte un taux de 2,5 % à 4 % par an au cours des dix premières années, puis de 6 % après la dixième année.

Les raisons pour lesquelles le paiement attendu n’a pas été effectué sont pour l’instant inconnues.

Période de grâce

Brazzaville dispose d’une période de grâce de 30 jours – qui s’achève donc le samedi 30 juillet – pour procéder à ce paiement. Sans quoi, la note du pays sera dégradée en catégorie « D », celle des pays en défaut de paiement.

La décision de l’agence britannique intervient en rupture du calendrier d’évaluation de la note du pays. La prochaine revue de la notation du Congo-Brazzaville était prévue en septembre prochain.

 

Joël Té-Léssia

 

6 thoughts on “Congo-Brazza : La note dégradée en catégorie « risque exceptionnellement élevé »

  1. la grande bretagne est sortie de l’europe. a ce titre elle ne devrait plus s’interesser a ce qui touche le congo brazzaville dont l’union europenne est partenaire technique de premier plan.la gb peut aller se faire foutre elle son agence de notation.

    1. La Grande Bretagne n’est pas sortie de l’Europe. Ne pas confondre l’union europeenne qui est une institution politique europeenne et l’Europe qui est un continent. La Grande Bretagne reste un pays europeen. Les britaniques sont des europeens. Dire que la Grande Bretagne est sortie de l’Europe c’est dire que la Grande Bretagne devient un pays africain, américain, ou asiatique. Ne pas faire cette confusion suite au brexit. Apres le brexit, il y aura toujours d’autres accords qui vont les lier entre europeens et surtout entre ‘blancs’. La Grande Bretagne est une puissance écononmique et militaire, un pays blanc en plus. La Roumanie, la Hongrie, la Grece… qui bénéficent les faveurs de l’union europeenne ne sont pas plus puissant que la Grande Bretagne. Les autres pays du monde auront toujours besoin de la Grande Bretagne. Je ne pense pas qu’apres le brexit, la Grande Bretagne va perdre sa place à l’OTAN. Je ne pense pas que les britaniques auront besoin des visas pour un bref séjour en France, Canada, USA, Japon…..Je ne pense pas que la Grande Bretagne va devenir un pays sous developpé. Il faut surtout éviter de suivre certains commentaires bidon des journalistes français au sujet du brexit. Le brexit est une affaire qui n’arrange pas les français (ils vont en Grande Bretagne travailler et faire des études qu’ils ne peuvent pas être en mesure de faire en France, parceque le sale systeme français rend difficile l’accès à certaines formatioms). Environs 400.000 français vivent en Grande Bretagne. 400.000, c’est enorme. Les français ont des interets en Grande Bretagne. Les accords de l’union europeenne permettent ces français de vivre, travailler et payer les frais universitaires comme les britaniques. Le brexit fera que ces français aient besoins des papiers britaniques pour vivre, travailler et faire des études en Grande Bretagne. C’est normal que ces français commentent négativement l’issue du brexit pour la Grande Bretagne. Pour preuve, la nuit qui suivait l’élection du brexit, pendant que les resultats était attendu le matin, BFMTV, chaine de télévision française, avait donné le Brexit gagnant a 52%. La situation était finalement le contraire quand les resultats officiels sont tombés le matiin. L’union américaine n’existe pas. Le canada et les USA ont des accord commerciaux qui les lient. Une fois de plus, il ne faut pas s’embrouiller quand ces sales blancs font certaines manoeuvres. Ces sales blancs s’entendent entre eux, ils ne sont pas comme les cons et putains des noirs.

  2. LE CONGOLAIS EST IL RÉFRACTAIRE AUX LEADERS DU SUD?
    JE RECONNAIS QUE KOLELAS A FAIT UNE GROSSE ERREUR D’APPELÉ LE TERRORISTE SASSOU PRÉSIDENT MAIS LE CONTENU DE SON MESSAGE EST CLAIRE. TOUS LES LEADER DE L’OPPOSITION SONT A CONSIDÉRÉS. JE SUIS CHAQUE ÉMISSION DE DÉCRYPTAGE SUR ZIANA TV, MAIS LA DERNIÈRE VIDÉO EST UNE TRAHISON DU PEUPLE.
    LE MAL DU CONGO C’EST SASSOU ET LA France, KOLELAS N’A RIEN FAIT.
    POUR LE BIEN DU CONGO NOUS DEVRONS SORTIR DU SYSTÈME FRANÇAIS, C’EST LE MAL DU CONGO REGARDONS LE RWANDA, APRÈS AVOIR CHASSÉ LA France, CE PAYS SE REDRESSE DANS LE BON SENS.
    TOUS CEUX QUI ONT VOLÉ DOIVENT ÊTRE JUGÉS, ET SASSOU DOIT PAYÉ POUR SES CRIMES. PAS QUESTION DE TRAVAILLER AVEC LE CRIMINEL, LA LOI DOIT ÊTRE APPLIQUÉE, PERSONNE N’EST AU DESSUS DE LA LOIS.

Répondre à PAROLE DE DIEU VIVANT Annuler la réponse.