Denis Christel SASSOU NGUESSO et la « culture de l’impunité »

On ne finit jamais de  redécouvrir les multiples facettes de l’impunité instituée par  nos  politiciens.

Trop de sorties médiatiques sans consistance  portent souvent préjudice à la personne qui  s’en sert à outrance, tel semble être le cas de Christel Sassou

La dernière publication du site Zenga-Mambu semble confirmer cette assertion. Si certains à l’image de Mandela  sont à l’isoloir dans les geôles de la République , d’autres qui se croient privilégiés  se noient dans une sorte d’arrogance qui laisse perplexe.

Dans l’article de zenga-mambu  au titre  suivant : « Denis Christel Sassou Nguesso met en garde les caciques du PCT qui s’opposent à sa candidature en 2021 » deux phrases  invitent tout lecteur  à croire que Christel Sassou qui (c’est son droit ) veut briguer la magistrature suprême n’a pour programme de gouvernance ou ambition majeure que de continuer à  perpétuer  l’impunité au sommet de l’État.

Lisons:

« Ceux qui se targuent d’être au pic de l’art politique et membre influent du parti congolais du travail (PCT), ne le sont pas en réalité sans les largesses du président Sassou en dépit de leur incompétence et leur boulimie des finances ».

« Quel gage devrais-je encore mettre sur leur table après avoir garanti l’exemption des poursuites judiciaires à leur égard pour le saccage du trésor et la spoliation des sommes thésaurisées pour les générations futures ? »

Voici deux phrases qui disséquées dévoilent  ressortent au grand jour la pratique de l’impunité instituée par Sassou Nguesso lui même, et que Christel Sassou Nguesso a allègrement peaufiné la pratique pour clientélisme, en contre partie de la loyauté au Président de la République..

Ce qui est désolant c’est que ce candidat avant l’heure se targue  sans doute en sa seule qualité de fils du président, à exempter c’est à dire  dispenser une personne ou une organisation d’une obligation particulière. Le plus souvent, une exemption est d’ordre financier (taxe professionnelle ou impôt par exemple).

Mais s’il ne s’agissait que des petites sommes d’impôt à payer, des  patentes ou des simples taxes quoique attitude condamnable  le congolais moyen comprendrait.

Mais ce qui doit inquiéter au plus haut point tout congolais instruit ou pas c’est cette dérive qui consiste à l’exemption uniquement des caciques du PCT des  poursuites judiciaires à leur égard malgré le saccage du trésor et la spoliation des sommes thésaurisées pour les générations futures!

Voila Christel Sassou qui semble détenir un pouvoir régalien  que ni la constitution ni son statut de parlementaire ne  lui attribuent ; Il détiendrait donc un privilège qui l’habiliterait à  soustraire les membres du PCT des poursuites judiciaires qui relèveraient du droit commun. Il sacralise l’impunité de  tous les voleurs du PCT, il leur garantirait une totale impunité.

 » Volez, Volez vous êtes protégés suffit que vous soyez loyal et servile  au président  » semble t- il dire.

Mokoko  a été condamné malgré son exemption de juridiction, Okombi s’est vu retirer  manu militari son immunité parlementaire, pendant ce temps au PCT les voleurs, fraudeurs, faussaires, spoliateurs de fonds du Trésor Public sont grâce à lui soustraits des poursuites.

Nous souhaitons non pas une République bananière  mais une République démocratique et sociale ou tout congolais doit répondre de ses actes et  faits devant la loi, la justice. L’Afrique du sud n’a t-elle pas destitué l’ex président Zuma pour malversations financières ?

Espérons et souhaitons que cet article incriminé de Zenga-Mambu  ne soit pas de Christel Sassou, si c’est le contraire alors cet homme serait sans Ethique, car les finances publiques sont régies par un cadre juridique très stricte, sous Youlou, Massamba Débat et Ngouabi nombreux ont été les jugements pour détournement de fonds publics,  « la  culture de l’impunité »  marque de gouvernance n’existait pas .

Se glorifier d’avoir  garanti l’exemption des poursuites judiciaires à l’ égard des caciques du PCT pour le saccage du Trésor Public est constitutif d’une complicité pour crimes économiques.

Pierre David NTAMBA