Le Glas sonne pour les peuples

Suppression de la Loi Obamacare (Loi sur la Protection des Patients et les Soins Abordables) promulguée par Barack Obama le 23 mars 2010, retrait des U.S.A. de l’Organisation mondiale de la santé (O.M.S.) suivi par plus d’un Etat (Madagascar, Guinée équatoriale, Burundi, Brésil), interdiction des vols aériens chinois entre la Chine et les U.S.A dès le 16 juin 2020, tweets et déclarations menaçants, discriminatoires, discourtois, mensongers ainsi que des discours contradictoires constatés notamment dans la gestion de la crise de la Covid-19, manipulations, etc. Donald Trump et de nombreux gouvernants de la planète terre ne cessent d’inquiéter et deviennent très dangereux pour la gestion de la cité. Que doivent faire les populations, les chrétiens et les journalistes particulièrement ?

Eclairage de la démocratie et du plus grand best-seller de tous les temps

Pour reprendre les propos de David Mongoin, aux U.S.A, la liberté de manifestation est une liberté constitutionnelle dont le fondement juridique est celui de la liberté de « rassemblement pacifique » et dont le régime juridique répond essentiellement à celui de la liberté d’expression. La manifestation conçue comme une « expression agissante », est bien une liberté, alors qu’en France et dans plusieurs pays, elle est bien d’avantage un droit ».

Le premier amendement de la Constitution des U.S.A ratifié en 1791, stipule : « Le Congrès n’adoptera aucune loi relative à l’établissement d’une religion, ou à l’interdiction de son libre exercice ; ou pour limiter la liberté d’expression, de la presse ou le droit des citoyens de se réunir pacifiquement ou d’adresser au gouvernement des pétitions pour obtenir réparations des torts subis.» Fort conscient de cet amendement, bon nombre d’Américains descendent dans les rues depuis l’assassinat de George Floyd qui est une victime de trop de la police. Depuis douze jours, les Américains manifestent presque dans tous les Etats, contre le racisme et toutes sortes de violences (politique, physique, économique, sociale, spirituelle et psychologique). Malheureusement, quelques-uns parmi eux confondent liberté au libertinage comme nous l’avions vu il y a quelques mois avec les « gilets jaune » en France, s’en prendre aux symboles, casser et piller plusieurs bâtisses. A propos, Idris Fassadi, Maitre conférencier à l’université Panthéon – Assas Paris II nous rappelle que si les libertés d’expression et de manifestations sont fondamentales dans une société démocratique, cela ne signifie pas que chacun puisse exprimer ses opinions dans n’importe quel lieu public et à n’importe quel moment. Les garanties constitutionnelles de la liberté impliquent l’existence d’une société organisée, maintenant l’ordre public sans lequel la liberté elle-même serait perdue dans les excès de l’anarchie. Conséquences, l’Etat peut imposer des restrictions raisonnables quant aux moments, lieux et modalités de l’expression protégée, dès lors que les restrictions ne portent pas sur le contenu de l’expression sont étroitement circonscrites pour servir un intérêt d’Etat important et qu’elles laissent subsister des canaux alternatifs pour la communication de l’organisation et l’encadrement policier. C’est ce qui a poussé certainement Donald Trump et bien avant lui d’autres chefs d’ Etats à vouloir faire recours à la force publique pour contenir les manifestants.

Dictatures, libertés et libertinages s’entremêlent

Il sied de dire que le comportement de Donald Trump depuis son arrivée à la Maison Blanche a révélé qu’il gère la plus grande nation des libertés comme un commerce privé à l’image de plusieurs dictateurs qui marchent sur les droits fondamentaux des peuples. Nonobstant qu’il soit accro des tweets (4481 messages pour la seule année 2020), le 27 mai 2020, suite aux dénonciations de ses twitters mensongers mis à nu, Donald Trump a menacé le réseau social Twitter et autres : « …en tant que président des U.S.A, je ne les laisserai pas faire. » Le 28 mai, il a menacé de réguler sévèrement les médias sociaux (sans distinction) ou de les fermer. Le 29 mai 2020, il a mis sa menace à exécution en prenant un décret qui restreint la liberté d’expression. Il a limité la protection judiciaire dont bénéficient les réseaux sociaux aux U.S.A. Bien avant cela, il n’avait cessé de pointer du doigt des journalistes et médias qui ne courbent pas l’échine devant lui. April Ryan, correspondant de la Maison blanche depuis 1997, Jim Acosta correspondant en chef à la Maison blanche de CNN et une dizaine des médias de renom ont payé un lourd tribu à l’administration Trump. La somme des attaques frontales contre les médias par Donald Trump se solde par l’arrestation de divers journalistes à la frontière, des saisies et fouilles de matériels y compris des agressions physiques tels que signalés par Tv5, C.P.J, RSF, etc. La mort de George Floyd le 25 mai 2020 et toutes sortes de violences rendent plus d’une personne allergique.

Quelle attitude adoptée ?

Sur mille Américains tués par la police chaque année, il est établi un taux de 2,5 fois plus élevé de victimes afro-américaines que blanches. A la place d’apaiser, Donald Trump, par le truchement des mêmes réseaux sociaux qu’il attaque, a qualifié de tous les maux et menacé les manifestants. Il feint que ces derniers réclament une vraie justice devant les chiffres très inquiétants des morts et les inégalités sociales. Le président américain est parti très loin jusqu’à intimer l’ordre de mater « les hordes de délinquants qui manifestent » et opposer les forces spéciales au peuple comme le font chaque fois des présidents africains (Denis Sassou Nguesso, Paul Biya, Idriss Itno Déby, Alpha Condé, Faure Gnassigbé). Le Secrétaire d’Etat à la défense Mark Esper et plusieurs officiers supérieurs ont refusé officiellement d’obtempérer à l’ordre de la hiérarchie de mettre l’armée dans la rue pour contenir les manifestants. La plupart des gouverneurs et pasteurs se sont associés aux manifestants. D’où, cette question que certains chrétiens se posent à savoir : est-ce normal que les Bergers des fidèles entrent en politique ou se comportent ainsi ?

Le glas vient de sonner pour les chrétiens

Dans notre précédent article, nous avons effleuré ce sujet. Mais il semble impérieux d’y revenir. Le prophète Isaïe et l’évangéliste Matthieu conseillent aux chrétiens de ne pas croiser les bras devant les anti-valeurs, le racisme, le tribalisme, les violences (violences psychologique, physique, politique,  économique, sociale et spirituelle) Isaï 58 : 1;  Gal 3 :28 ; Mt 5 : 44.

Il existe aucun tabou pour des chrétiens d’occuper des hautes fonctions dans l’administration, judiciaire, militaire, etc.

D’ailleurs, la Bible nous donne des exemples précis sur la politique :

Joseph premier ministre en Egypte (Gn 41: 14 -39) ;

David deuxième roi d’Israël et Juda, personnage central pour les chrétiens, musulmans et juifs (Premier et Deuxième livres de Samuel, Premier livre des Rois) ;

l’engagement de Daniel à la cour babylonienne (dès 605 et sous l’autorité perse 539 av J.C.) ;

Moise gérait tout un peuple en exil; des chrétiens ont été visibles aussi dans l’entourage proche de l’empereur César (Ph 4.22).

Hérode a fait mourir des enfants pour tuer un rival potentiel.

Quand Jésus est entré dans son ministère, il a parlé contre les autorités politiques et religieuses de l’époque et attiré leur hostilité.

Calvin a reçu le pouvoir à Genève et a voulu régenter la vie des Genevois.

Les colons anglais avaient fui leur pays d’origine suite à de nombreuses persécutions dues à leur engagement en politique et en religion. Ils ont créé des colonies à eux en Amérique.

« Le fait de vivre sur terre comme citoyens des cieux fait des chrétiens des ambassadeurs d’un royaume étranger et confère donc aux chrétiens une fonction politique » Lettre à Diogène.

La politique influe sur tous les domaines de la vie. Les chrétiens ont l’obligation de s’impliquer dans la politique pour faire la promotion de lois qui sont conformes à la Parole de Dieu pour l’honorer et pour notre propre avantage.

Les chrétiens doivent agir partout et ne doivent pas accepter que tout soit décidé à leur place dans les hauts lieux tels, le parlement et autres. L’inverse, c’est d’accepter subir quelque fois des projets abjects bâtis par des occultistes.

Cependant, il est important pour des chrétiens engagés dans cette voie sinueuse et très glissante de reconfirmer leur appel par le Seigneur pour éviter de clouer à nouveau Jésus Christ sur le bois (I Cor 10:31).

Ghy Fortune DOMBE BEMBA

5 thoughts on “Le Glas sonne pour les peuples

  1. Le future de toute l`humanitè est très claire. C`est une politique de Dieu le createur de l`univers. Aucune personne ne vous dira autrement, car la politique des humains basè sur le mensonge ne sera plus. Toute les nations sur terre et tous les Rois sur terre serons dependant de cette politique de lui même Dieu le crèateur de l`univers.

    Dieu le tout puissant de l`univers nous a fait voir comment sera la nouvelle Jèrusalem. Il ne s agit pas de la ville Jèrusalem qui se trouve en Israel. La parole divine nous informes ceci:

    Apocalypse 21: 24-26

    Les nations marcheront à sa lumière et les Rois de la terre y apporteront leur gloire. Ses portes ne seront pas fermèes de toute la journee, car il n`y aura plus de nuit. On y apportera la gloire et l`honneur DES NATIONS.

    Apocalypse 22:1-2

    Puis il me montra le fleuve d`eau de la vie, limpide comme du cristal, qui sortait du trône de Dieu et l`Agneau.
    Au milieu de la place de la ville et entre les deux bras du fleuves se trouvait l`arbre de vie qui produit douze rècoltes, il donne son fruit chaque mois et ses feuilles servent à la guèrison des nations.

    Apocalypse 22:5

    Il n y aura plus de nuit et ils n`auront besoin ni de la lumiere d`une lampe ni de celle du soleil, parce que le Seigneur Dieu les èclairera.
    Et ils règneront aux siècles des siècles.

  2. Comment est la parole de Dieu le crèateur de l`univers ?

    Esaie 55:11

    Ainsi en est-il de ma parole, qui sort de ma bouche. Elle ne retourne point à moi sans effet, sans avoir exècutè ma volontè et accompli mes desseins.

  3. ALERTE…
    CONGO-B/BURUNDI: POURQUOI SASSOU EST-IL SI TRISTE ET INCONSOLABLE DE LA MORT DE PIERRE NKURUNZIZA?
    De mon point de vue, je pense qu’il y a deux raisons à cela. La 1ère est humaine. En effet, malgré la psychopathie et la sociopathie de Denis Sassou Nguesso, celui-ci est encore humain. Au niveau biologique, c’est à dire de la vie, l’humain à des émotions et par translation, Denis Sassou Nguesso aussi. En outre, la tristesse fait partie de l’humanité, de la palette de nos émotions. Or, le cerveau qui gère nos émotions est aussi celui de la formation de la mémoire et de nos liens affectifs. Alors, quel lien affectif Denis Sassou avait-il avec le défunt pour être si triste et inconsolable à la fois? C’est tout le questionnent !!!
    La seconde raison est politique. En effet, pour asseoir sa tyrannie contre le peuple congolais et leur pays ; Denis Sassou Nguesso, grand joueur de jeu de dames ou d’échec en politique tyrannique antisociale et criminogène a depuis des nombreuses années et au gré des situations et des circonstances, placé ses pions à l’échelle endogène ( nationale ) et exogène ( Afrique équatoriale, l’Afrique toute entière, le monde entier). Mais quand Sassou Nguesso perd l’un de ses pions dont, certains sont nécessaires, indispensables et vitaux à la fois pour sa tyrannie – c’est comme si le ciel lui est tombé sur la tête. On peut ou ne pas le comprendre, c’est grave pour lui. D’où sa tristesse !!!
    En réalité, Sassou Denis est entrain de perdre ses pions et ses pièces maîtresses sous-régionales ou du Bassin du Congo. Il voit donc les signes de sa fin de règne qui est inévitable et inévitable – car, c’est un grand joueur de jeu dames qui perd ses pions. Denis Sassou sait que le jeu est terminé – Ca sent la fin !!! Explications: https://www.youtube.com/watch?v=bH2qKO6lyDE&feature=emb_title

Répondre à Samuel Noko Annuler la réponse.