Réponse à un thuriféraire aveuglé

Quel est l’intérêt de votre post ?

Etes-vous l’Avocat surnuméraire des mis en examen ?

Pourquoi faites-vous état d’une « pseudo plainte » dès lors qu’elle est retenue comme recevable ?

Ce faisant, vous montrez votre absence d’objectivité, alors que comme vous le reconnaissez la procédure n’en est qu’au stade de l’enquête.

La présomption d’innocence joue dans les deux sens; la procédure pénale française est un tout.

Il faut donc attendre le résultat des investigations et ne pas sélectionner ce qui vous arrange pour cautionner le défaut de comparution de vos demi-dieux devant le juge d’instruction.

Ils risquent de s’exposer à des mesures plus coercitives du style mandat d’arrêt, d’autant qu’ils ne bénéficient pas d’immunité pénale à la différence par exemple d’un chef d’Etat en exercice.

Vous vous enfermez dans une contradiction insoluble !

Que les saisies opérées soient régulières ou pas, se pose en réalité le problème de la possession extravagante de tels patrimoines immobiliers du style hôtel particulier, quand on prétend représenter des populations qui vivent dans la misère connue de tous…

Pour votre gouverne, si les mis en examen contestent les saisies, ils n’ont qu’à saisir une juridiction dénommée « Chambre de l’instruction »!

N’étant pas à une contradiction près, vous bafouez la même présomption d’innocence que précisément vous avez convoqué ci avant, en taxant gratuitement les magistrats de  » juges activistes  » et en inventant des notions surréalistes « d’acharnement disproportionné » (j’attends avec intérêt des exemples d’acharnements proportionnés).

Notre tristesse est de constater que ces procédures sont impossibles dans un Congo sous le joug de la dictature.

Vous ne dites rien sur l’absence de commission d’enquête parlementaire à l’égard de citoyens affublés abusivement de la qualité d’honorables qui ont pour principaux faits d’arme des pillages en règle à la Société d’Etat des pétroles, la gestion d’une circonscription politique familiale taillée sur mesure avec  des patronymes synonyme d’impunité locale.

Enfin, il convient de réfléchir avant d’écrire !

Cela vous aurait évité l’extravagance de soutenir qu’un individu qui s’impose à la tête du Congo depuis plus de 3 décennies, avec les catastrophes que l’on connaît, est le symbole du renouveau de la classe politique congolaise !

Vous êtes libre de vous ranger du côté des affameurs des populations congolaises et des fossoyeurs des tentatives de démocratisation dans notre pays pour espérer recueillir quelque pitance.

Ne soyez pas alors surpris d’être versé dans le même opprobre et de ne pas avoir accès au  produit de la rapine de cette phratrie de cyniques !

Nous avons pour notre part choisi de résister et de mettre un terme à ce système cauchemardesque.

Edgard Kiganga